“这借条上借款人张三就不是我的名字，我的名字是张某，为啥找我要钱？”日前，桐柏县人民法院安棚法庭在调解一起民间借贷纠纷时，张某拿出了身份证，指着借条上的署名“张三”反问原告王某。
“绰号也是你的签名！你要不承认我就申请鉴定，看看到底是不是你写的字，不想还我这2万块钱，没门！”王某见张某否认借款，情绪激动。
安棚法庭工作人员组织了“背靠背”调解，分别询问双方的意见。在调解过程中，王某出示了相应的银行转账记录和向张某催要借款的微信聊天记录。转账记录显示收款人为张某，时间和借条落款时间为同一天，金额也相符，聊天记录显示张某之前也同意还款。张某则抓住“张三”不是自己的名字不放，否认借款。
为化解纠纷，法庭工作人员对张某进行了释法明理，向其详细讲解了民间借贷的相关法律规定，并建议张某使用人工智能工具问询，了解相关的法律规定。
在张某使用人工智能工具问询后，态度明显转变了。法庭工作人员继续做其工作，张某终于吐出实情：他和王某系朋友关系，之前确实向王某借款2万元。由于最近资金紧张，他想着借条上不是自己的真名字，就动了“歪心思”。见张某态度变化，法庭工作人员又做起了王某的工作。王某了解到张某最近资金紧张后，同意张某分期还款，双方签订了分期还款协议。
据承办法官介绍，借条上署名绰号，并不会免除还款义务。借款合同有效的要件包括当事人具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法，署名形式并非决定性因素。该案中虽借条上署名绰号，但借条内容与银行转账记录、微信聊天记录相对应，能够形成完整的证据链，足以证实张某向王某借款2万元，所以张某依然要承担还款义务。（全媒体记者 王朝荣 通讯员 刘淼）
编辑：王冕 初审：赵林蔚 终审：黄星
